Oud-cliënt dakloos door toedoen advocaat?

Eiser stelt dat zijn voormalig advocaat zonder zijn instemming het beroep heeft ingetrokken tegen de beslissing van de Gemeente Den Haag om eiser uit de Gemeentelijke Basisadministratie te schrappen. Hierdoor zou hij schade hebben geleden vanwege misgelopen uitkeringen en zou hij dakloos zijn geraakt. De rechtbank overweegt dat, ook als aangenomen moet worden dat er geen instemming zou zijn gegeven voor het intrekken van het beroep, er geen causaal verband is met de gestelde schade. Klik hier voor de uitspraak: Oud-cliënt dakloos door toedoen advocaat?