Onvoldoende toezicht op tussenpersonen effectenlease

Er is sprake van effectenlease. Het hof stelt vast dat D. B.V. degene is die het product op de markt heeft gebracht. Weliswaar blijkt uit de stukken ook dat een andere partij de aandelen aankocht, bewaarde en verkocht en de dividenden uitkeerde, maar dat doet er niet aan af dat D. B.V. de effectenlease presenteerde als haar product. Dat brengt mee dat D. B.V, wanneer zij zich bediende van tussenpersonen, erop diende toe te zien dat deze ofwel beschikten over een vergunning, ofwel zich onthielden van het geven van beleggingsadviezen. Op dit punt is D. B.V. tekort geschoten. Klik hier voor de uitspraak: Onvoldoende toezicht op tussenpersonen effectenlease