Onderzoeksplicht bank naar overkreditering ook naast advisering door een derde

Gedupeerden, vertegenwoordigd in een stichting, waren op advies van een financieel bemiddelings- en adviesbureau een aantal financiële constructies aangegaan om resultaat uit beleggingen te halen, waarvan onderdeel was een hypotheekverstrekking door de nu aangesproken bank. Het hof had overwogen en geoordeeld dat naar de maatstaven van toen, vóór 2004, op de hypotheekverstrekkende bank een zelfstandige onderzoeksplicht rustte naar de betrokkenen om hen te behoeden voor overkreditering. De Hoge Raad laat dat oordeel in stand, maar wijst erop dat pas aanleiding is voor verwijzing naar de schadestaatprocedure indien eerst onderzocht is of er daadwerkelijk sprake was van overkreditering. Klik hier voor de uitspraak: Onderzoeksplicht bank naar overkreditering ook naast advisering door een derde