Hoe concreet dienen vragen in het kader van de mededelingsplicht te zijn?

A koopt een auto en echtgenote B sluit er een verzekering voor af. Op het formulier vult zij bij de vraag of in de laatste 8 jaar een verzekering is opgezegd door een verzekeraar ‘nee’ in. De auto wordt gestolen en B vordert uitkering onder de verzekering. De verzekeraar weigert uitkering nu het kenteken op naam stond van A en een verzekering bij hem wel in de laatste 8 jaar is opgezegd. Het hof oordeelt dat B haar mededelingsplicht niet heeft geschonden. Het vragenformulier stelde de vraag aan B, terwijl andere vragen expliciet naar 'jij en/of een andere verzekerde’ vroegen. Deze onduidelijkheid komt ten laste van de verzekeraar.

Klik hier voor de uitspraak:

Gerelateerde uitspraken

22-10-20
Aanvang verjaringstermijn bij ondeugdelijk belastingadvies
22-10-20
Aansprakelijkheid is geen vrijbrief voor het declareren van ...
22-10-20
De aansprakelijkheid van de taxateur
22-10-20
Te laat klagen bij een gebrek in de prestatie