Hoe concreet dienen vragen in het kader van de mededelingsplicht te zijn?

A koopt een auto en echtgenote B sluit er een verzekering voor af. Op het formulier vult zij bij de vraag of in de laatste 8 jaar een verzekering is opgezegd door een verzekeraar ‘nee’ in. De auto wordt gestolen en B vordert uitkering onder de verzekering. De verzekeraar weigert uitkering nu het kenteken op naam stond van A en een verzekering bij hem wel in de laatste 8 jaar is opgezegd. Het hof oordeelt dat B haar mededelingsplicht niet heeft geschonden. Het vragenformulier stelde de vraag aan B, terwijl andere vragen expliciet naar 'jij en/of een andere verzekerde’ vroegen. Deze onduidelijkheid komt ten laste van de verzekeraar. Klik hier voor de uitspraak: Hoe concreet dienen vragen in het kader van de mededelingsplicht te zijn?