Whiplash: criterium is of klachten “plausibel” zijn
Whiplash: criterium is of klachten “plausibel” zijn
In deze whiplash-zaak gaat het om een vrouw die in de loop der jaren drie keer van achteren aangereden is, waarbij de tweede aanrijding centraal staat. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden volgt daarbij een eigen lijn en uitdrukkelijk niet het criterium uit het Zwolsche Algemeene/De Graaf-arrest. Volgens het hof is zijn eigen vaste rechtspraak inmiddels dat het criterium is of de klachten van de benadeelde “plausibel” zijn, wat volgens het hof “doorgaans het geval zal zijn bij een consistent, consequent en samenhangend patroon van klachten”. Om hierover in deze zaak meer informatie te vergaren, gelast het hof een comparitie.
Klik hier voor de uitspraak:
