Ben je als verzekerde gebonden aan de erkenning van jouw WAM-verzekeraar?
Na een kettingbotsing op de A12 ontstaat een geschil tussen twee WAM-verzekeraars. Allianz is de WAM-verzekeraar van de Toyota. Euro Insurances DAC is de Ierse WAM-verzekeraar van de Skoda en AMS haar wettelijke vertegenwoordiger in Nederland voor schadeafhandeling (hierna: AMS c.s.). Allianz erkent tweemaal zonder voorbehoud de aansprakelijkheid van haar verzekerde, terwijl die verzekerde zelf vanaf het begin verklaart dat zij juist is aangereden door de Skoda bestuurder. AMS houdt Allianz aan deze erkenningen en vordert vergoeding van de door haar uitgekeerde schade. Allianz probeert later terug te komen op de erkenningen met een beroep op vergissing en nieuwe technische bevindingen.
De rechtbank oordeelt dat Allianz wel aan de erkenning is gebonden, maar de verzekerde zelf niet. Zij kan dan ook zelfstandig haar eigen schade verhalen op AMS c.s.
Het hof bevestigt dit oordeel. Volgens vaste rechtspraak kan een WAM-verzekeraar slechts in uitzonderlijke gevallen terugkomen op een jegens een derde gedane erkenning. Allianz deed tweemaal een onvoorwaardelijke erkenning, ondanks dossierinformatie die eerder om nader onderzoek vroeg. De tweede erkenning - gedaan ná ontvangst van het VOA-rapport - mocht als definitief worden beschouwd. Een beroep op vergissing faalt; eventuele beoordelingsfouten komen in de verhouding tot de derde voor risico van de verzekeraar.
Ten aanzien van de verzekerde geldt dat zij niet is gebonden aan de erkenning. Op basis van technische rapporten en verklaringen van inzittenden acht het hof voorshands bewezen dat de Skoda-bestuurder de eerste fout maakte. Het hof laat AMS c.s. toe tot bewijslevering en gelast daaraan voorafgaande een comparitie van partijen om de situatie te bespreken en een schikking te beproeven.
Volgens vaste rechtspraak (HR 10 januari 1992, ZC0470) staat het een aansprakelijkheidsverzekeraar in beginsel niet vrij om terug te komen op een jegens een derde gedane aansprakelijkheidserkenning. Slechts in uitzonderlijke, sterk contextgebonden situaties kan de beperkende werking van redelijkheid en billijkheid daaraan afdoen. Een onvoorwaardelijke erkenning is juridisch uiterst moeilijk te herroepen. Voorkom daarom een te vroege erkenning door - waar nodig - voorwaardelijk te erkennen, totdat alle relevante feitelijke en technische informatie is verzameld en beoordeeld.
Deze teaser is geschreven door Rosanne Snoek
Om de uitspraak te lezen klik hier.
