Geen beroepsfout advocaat na bemiddeling bij een garantieovereenkomst

X zou voor Y de grondwerkzaamheden gaan verrichten bij een woningbouwproject. Er wordt afgesproken dat X een bankgarantie verstrekt aan de gemeente. In ruil daarvoor wordt een tegenzekerheid afgesproken in de vorm van het recht van 2e hypotheek op grond waarop gebouwd gaat worden. De ‘huisadvocaat’ van Y begeleidt deze garantieovereenkomst. Y is later failliet gegaan. X is onbetaald gebleven omdat het eerste recht van hypotheek een ruimere strekking bleek te hebben. Er is geen sprake van een beroepsfout van de advocaat. Het was duidelijk dat hij slechts bemiddelend optrad. Hij hoefde de door Y verstrekte gegevens niet te verifiëren. Klik hier voor de uitspraak Geen beroepsfout advocaat na bemiddeling bij een garantieovereenkomst