Geen aansprakelijkheid verhuurder voor val van trap
Geen aansprakelijkheid verhuurder voor val van trap
Verzoekster huurt een bedrijfspand van een bv. Op een bepaald moment valt zij van de trap in dit bedrijfspand. Bij de trap ontbreekt een leuning, wel is er een balustrade. Als gevolg van de val loopt verzoekster letsel op waarvoor zij de bv en haar verzekeraar aanspreekt. Verzoekster vordert een verklaring voor recht dat de bv en de verzekeraar hoofdelijk aansprakelijk zijn voor haar schade. De rechtbank oordeelt dat er sprake is van een gebrek in de zin van art. 6:174 lid 1 BW vanwege het ontbreken van een leuning. Er is echter geen causaal verband tussen dit gebrek en de schade. Waarschijnlijker is dat verzoekster ten val kwam doordat zij misstapte en vervolgens haar evenwicht verloor. Hierbij is mede van belang dat zij ten tijde van de val een tas op haar ene arm droeg en een hondje in haar andere arm had.
Klik hier voor de uitspraak:
