Dreigende impasse na voortschrijdend inzicht

Na een ongeval lijdt eiser aan een chronische aanpassingsstoornis. Naar aanleiding van zijn aanspraak op een SVI staat ter discussie in hoeverre deze stoornis ongevalsgerelateerd is. Na tussenvonnis mogen partijen zich uitsluitend uitlaten over de ‘verassingsbeslissing’ van de rechtbank dat zij geneigd is het aandeel van het ongeval te schatten op 50%. De verzekeraar gaat vervolgens – tegen de instructie van de rechtbank – voor het eerst uitgebreid in op het in de polisvoorwaarden opgenomen causaliteitscriterium. De rechtbank overweegt dat voor dit voortschrijdend inzicht hoger beroep zal moeten worden ingesteld, ziet daarin een dreigende nieuwe impasse en gelast een schikkingscomparitie voor de meervoudige kamer. Klik hier voor de uitspraak: Dreigende impasse na voortschrijdend inzicht