Doorbreking verjaringsregeling massaschade
Gedaagde is een overeenkomst aangegaan met eiser. Na beëindiging heeft gedaagde een vordering op eiser verkregen. Eiser vordert een verklaring voor recht dat gedaagde geen vorderingen op eiser heeft omdat eiser het dossier na 7,5 jaar wil sluiten. Gedaagde wil zijn vordering aanhouden. Eiser is ontvankelijk omdat hij een belang voor de rechter mag brengen. Rechter bepaalt dat het echter niet aan eiser is om het vorderingsrecht van gedaagde aan de rechter voor te leggen i.v.m. autonomie van procespartijen. Bovendien zou dit verjaringsregels doorbreken. Eiser heeft hier weliswaar geen beroep op gedaan en de rechter mag dit niet ambtshalve toepassen.
Klik hier voor de uitspraak:
