Dexia: en/of rekening betalingen niet voldoende voor bewijsvermoeden

Met een beroep op art. 1:89 lid 1 BW wenst appellant de leaseovereenkomst met Dexia te vernietigen. In eerste aanleg oordeelde de kantonrechter dat het bewijsvermoeden dat de echtgenote op de hoogte was omdat de betalingen van de en/of rekeningen werden verricht. Het hof denkt daar anders over en oordeelt dat er voldoende aanknopingspunten zijn voor het oordeel dat appellant erin is geslaagd het bewijsvermoeden te ontzenuwen. Klik hier voor de uitspraak: Dexia: en/of rekening betalingen niet voldoende voor bewijsvermoeden