Rechtbank Rotterdam 15 januari 2019
Nadat de benadeelde betrokken is geraakt bij een verkeersongeval heeft hij een advocaat ingeschakeld. Het voorstel van de advocaat om de schade pragmatisch te regelen tegen betaling van € 7.000,- op voorwaarde dat de buitengerechtelijk kosten separaat zouden worden vergoed is door de verzekeraar afgewezen. Vervolgens is de advocaat verzocht om de eventuele schade aan te tonen. Drie maanden later heeft de advocaat een deelgeschil aanhangig gemaakt, onder meer met als doel dat de verzekeraar veroordeeld zou worden tot betaling van de buitengerechtelijke kosten ter hoogte van € 4.879,37.
De kantonrechter overweegt dat het verzoekschrift enkel en alleen gaat over vergoeding van de buitengerechtelijke kosten en in het verzoekschrift wordt met geen woord gerept over de schade die de benadeelde zelf heeft geleden. Er is een schadestaat als productie gevoegd, maar de verschillende posten worden op geen enkele wijze toegelicht of nader onderbouwd. In beginsel kan een verzoek tot toekenning van een voorschot op de buitengerechtelijke kosten ook in een deelgeschil aan de orde komen. Afhankelijk van de omstandigheden van het geval zal worden beoordeeld of wordt voldaan aan de voorwaarde dat de verzocht beslissing voldoende kan bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. In dit geval is de procedure voorbarig aanhangig gemaakt. Gelet op het verzoek van de verzekeraar had het op de weg van de benadeelde gelegen om de gestelde schade nader toe te lichten.
Door onmiddellijk te besluiten een deelgeschil aanhangig te maken heeft de benadeelde misbruik van procesrecht gemaakt, zeker nu hij daardoor de verzekeraar op kosten jaagt. Het verzoek wordt afgewezen. De kantonrechter merkt ten overvloede nog op dat hij er ambtshalve mee bekend is dat het advocatenkantoor met enige regelmaat zaken dit soort zaken aanhangig maakt, waarbij het met name te doen is om vergoeding van buitengerechtelijke kosten.
Om betaling van de buitengerechtelijke kosten te bewerkstelligen kan de belangenbehartiger richting de verzekeraar dreigen met een deelgeschil. Dit gebeurt in de praktijk niet zelden. Echter, het verzoek zal slechts worden toegewezen indien een beslissing kan bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. Dat betaling van de buitengerechtelijke kosten partijen verdeeld houdt is daarvoor niet zonder meer voldoende.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.
Klik hier voor de uitspraak:
Deelgeschil inzake buitengerechtelijke kosten: procedure voorbarig aanhangig gemaakt en misbruik van de wettelijke regeling
Deelgeschil inzake buitengerechtelijke kosten: procedure voorbarig aanhangig gemaakt en misbruik van de wettelijke regeling
21 februari 2019