De keuze van verzekeringnemer om zich te laten bijstaan door twee assurantietussenpersonen leidt niet tot een verzwaarde zorgplicht van deze tussenpersonen
De keuze van verzekeringnemer om zich te laten bijstaan door twee assurantietussenpersonen leidt niet tot een verzwaarde zorgplicht van deze tussenpersonen
X heeft twee assurantietussenpersonen (Y en Z) gevraagd een offerte uit te brengen voor een nieuwe wagenparkverzekering. X heeft uiteindelijk gekozen voor de door Y geoffreerde verzekering. Nadat een werknemer van X betrokken was geraakt bij een eenzijdig ongeval en deze X had aangesproken voor zijn schade, heeft X aanspraak gemaakt op dekking onder deze verzekering. De betreffende verzekeraar heeft dekking echter geweigerd. X spreekt in deze procedure zowel verzekeraar Y als Z aan voor haar schade. De rechtbank oordeelt allereerst dat de door X afgesloten wagenparkverzekering – ondanks de vermelding daarvan op het ‘polisblad’ – niet tevens een Schadeverzekering Inzittenden (SVI) omvat. Vervolgens oordeelt de rechtbank dat Y noch Z zijn tekortgeschoten in hun zorgplicht jegens X. Anders dan X betoogt, leidt haar keuze om zich door twee assurantiepersonen te laten bedienen – een keuze die is ingegeven door haar wens om premievoordeel te behalen – niet tot een verzwaarde zorgplicht van beide tussenpersonen.
Klik hier voor de uitspraak:
