Bestuurdersaansprakelijkheid vanwege schending “Beklamel”-criterium?

Een bestuurder van een stichting wordt aangesproken door een schuldeiser van de stichting. De vordering is gebaseerd op het “Beklamel”-criterium: de bestuurder zou bij het namens de stichting aangaan van een overeenkomst met de schuldeiser hebben geweten of behoren te hebben geweten dat de stichting de verplichtingen uit de overeenkomst niet na zou komen en geen verhaal voor de schade zou bieden. De rechtbank overweegt dat de bestuurder deze wetenschap niet had en oordeelt dat hij niet aansprakelijk is. Klik hier voor de uitspraak: Bestuurdersaansprakelijkheid vanwege schending “Beklamel”-criterium?