Beroepsfout door het bieden van onvoldoende onderbouwing
Beroepsfout door het bieden van onvoldoende onderbouwing
X kwam erachter dat de verkoopprijs van een aantal panden die hij via een makelaar had verkocht, ver onder de marktwaarde had gelegen. Hij stelt de makelaar met hulp van zijn advocaat aansprakelijk. Na die procedure in twee instanties verloren te hebben stelt hij de advocaat aansprakelijk. Volgens het hof in onderhavige procedure, heeft de advocaat na in eerste aanleg verloren te hebben, de vorderingen in hoger beroep onvoldoende gesubstantieerd. Hij had eigen taxatierapporten moeten laten opstellen (in plaats van te volstaan met reacties op de taxatierapporten van de makelaar). Het niet doen van een gespecificeerd bewijsaanbod kwalificeert hier als een beroepsfout.
Klik hier voor de uitspraak:
