Baarmoederverwijdering zonder informed consent is inbreuk op zelfbeschikkingsrecht

X haar baarmoeder is operatief verwijderd. Achteraf blijkt dat X, die geen Nederlands verstaat of spreekt, niet begrepen had dat de baarmoeder zou worden verwijderd. De rechtbank volgt het oordeel van de tuchtrechter dat de gynaecoloog verwijtbaar heeft gehandeld. De informatievoorziening van de gynaecoloog was voornamelijk gebaseerd op aannames over wat X voor ogen had en kon begrijpen, terwijl de juistheid van die aannames niet voldoende geverifieerd is. Gezien de onomkeerbaarheid van de operatie met ingrijpende gevolgen mocht van de gynaecoloog een bijzonder hoge mate van zorgvuldigheid worden gevergd alvorens informed consent aan te nemen. De rechtbank acht causaal verband aanwezig vanwege een kinderwens van X en een beschikbaar behandelalternatief en stelt de immateriële schade wegens schending van haar zelfbeschikkingsrecht vast op € 30.000,-. Klik hier voor de uitspraak: Baarmoederverwijdering zonder informed consent is inbreuk op zelfbeschikkingsrecht