Aansprakelijkheid bestuurder vanwege aangaan en vervolgens niet nakomen huurovereenkomst

Een (indirect) bestuurder gaat eind 2010 namens vennootschap X een huurovereenkomst met Y aan. Na enige tijd krijgt X financiële problemen. Zij loopt een huurachterstand op en zij wordt uiteindelijk via een turbo-liquidatie ontbonden. Y spreekt de bestuurder aan en de rechtbank oordeelt dat zij aansprakelijk is. Het hof is het hier niet mee eens. Bij het aangaan van de huurovereenkomst waren er weliswaar al zorgen over de financiële vooruitzichten. Er kan niet worden geoordeeld dat de bestuurder (i) toen wist of behoorde te weten dat X niet aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen en geen verhaal zou bieden. Verder is onvoldoende onderbouwd dat de bestuurder (ii) heeft bewerkstelligd dat de huurovereenkomst niet na werd gekomen. Het onder meer niet aankondigen van de turbo-liquidatie verdient niet de schoonheidsprijs, maar leidt niet tot ernstig verwijtbaar handelen, aldus het hof.

Klik hier voor de uitspraak: