Aanneming van werk, of werk in regie?

X verricht als onderaannemer werkzaamheden aan een brug op de A44. Op enig moment moesten zware betonnen liggers worden gehesen, wat Y (een andere onderaannemer) voor haar rekening nam. De zware betonnen liggers zijn tijdens de hijswerkzaamheden naar beneden gevallen en hebben ernstig letsel berokkend bij een werknemer van X. X spreekt Y aan voor de veroorzaakte schade. Partijen twisten over de vraag of zij een overeenkomst hebben en hoe zij kwalificeert. De rechtbank beantwoordt de eerste vraag bevestigend, maar oordeelt dat alleen aansprakelijkheid aan de orde is wanneer de overeenkomst als aanneming van werk kwalificeert. Daarvan is hier geen sprake. Klik hier voor de uitspraak: Aanneming van werk, of werk in regie?